Верховный суд (ВС) разъяснил свое решение оштрафовать посетителя магазина в Люблино без маски по фотографии. Информация о судебном прецеденте была растиражирована многими СМИ.
В частности сообщалось, что инспекторы в подмосковном Люблино пришли с проверкой в продуктовый магазин, увидели продавца без маски, составили протокол и оштрафовали владельца на 100 тыс. рублей. Представитель магазина пошел в суд и дошел до ВС. Претензия была в том, что суд первой инстанции не назначил экспертизу по фото и не допросил понятых.
Как пояснили Business FM в Верховном суде, решение касается обстоятельств конкретно взятого дела. Поэтому решение о штрафе за нарушение масочного режима по фото не распространяется на другие подобные дела
«Решение Верховного суда касается обстоятельств конкретного дела об административном правонарушении в отношении конкретного юрлица. Суд указал, что в данном деле совокупность доказательств признана достаточной для разрешения дела по существу. Вопросы, связанные с привлечением к административной ответственности граждан, в данном деле не рассматривались», — говорится в ответе.
Суд пришел к выводу, что в данном деле осмотр помещения был проведен с соблюдением требований, установленных в статье 27.8 КоАП. По иным делам выводы могут быть сделаны только с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, отметили в ВС.