Задать вопрос

Совкомбанк подал иск к наследнику из-за долга: что делать?

09.12.2024
Сергей Стариков, фото: Роман Чертовских

Сергей Стариков, фото: Роман Чертовских

Роман Чертовских
Редакция «Ваши личные финансы»

В нашей юридической рубрике эксперт Регионального центра финансовой грамотности помогает гражданам решать возникающие финансовые вопросы. На примере реальных историй юрист советует, как действовать. Расскажем историю о том, как 62-летнему Сергею Старикову из Томска прилетел иск от банка после смерти отца.

Что произошло

Виктора Старикова, отца Сергея, не стало в 2020 году. А в 2024-м Сергей узнал, что Совкомбанк подал к нему как к наследнику иск. Банк заявлял, что Виктор Стариков взял у них кредит и не выплатил ни сумму, ни проценты. Для Сергея этот иск оказался большим сюрпризом, потому что отец, по его словам, не брал кредиты.

В марте Сергею позвонили из Советского районного суда, попросили явиться в назначенное время и уже при встрече объявили: из Совкомбанка поступил иск по долгу Виктора Старикова, его отца. Первоначально иск поступил без определения наследников по долгу, но суд установил, что долг наследуют Сергей и его сестра Ольга.

«Якобы в 2013 году отец взял кредит в 30 000 рублей и пользовался ими до своей смерти. После его кончины в июле 2020 года долг перед банком остался, а к марту 2024 года, через 11 лет, когда Совкомбанк решил этот долг списать, он оброс штрафами, — говорит Сергей. — Сумма выросла до 88 000 рублей, банк решил взыскать ее с наследников. Были вопросы по срокам исковой давности, но они отошли на второй план, как только мне дали копии материалов дела: подписи в паспорте отца и в кредитном договоре не совпадали. Даже несведущему человеку при ближайшем рассмотрении разница была очень заметна». 

Сергей оказался в такой ситуации впервые, за помощью обратился в Региональный центр финансовой грамотности (РЦФГ). Главный юрисконсульт Жанна Горелова порекомендовала ему провести почерковедческую экспертизу. Через суд добились назначения экспертизы. Процедуру в таких случаях оплачивает ответчик. 20 000 рублей Сергей отдал за экспертизу, позже должен был оплатить еще 17 000 рублей. Суд назначил экспертизу в мае, а уже в середине июня проверка была готова. Результат оказался в пользу Сергея: сотрудники Томского центра экспертиз заключили, что подпись на кредитном договоре ставил не Виктор Стариков. По итогам суда с Совкомбанка взыскали 35 000 рублей за проведение экспертизы.

Сергей для суда обеспечил несколько подлинных документов с оригинальной подписью умершего отца, чтобы сличить подпись на кредитном договоре. «Эксперты в доказательство привели массу табличек и формул — не просто так на глаз определили, а по специальным технологиям. На основании их заключения суд отклонил иск Совкомбанка. Долга нет, поскольку нет легитимного, юридически оформленного договора», — рассказывает Сергей.

Сейчас, пока не истек срок давности, Сергей готовит к Совкомбанку встречный иск о компенсации морального вреда. «Эта выдуманная история меня возмутила! Во время разбирательства я перенес операцию и чувствовал себя по максимуму некомфортно. Надо было решать вопросы с экспертами и судом, параллельно договариваясь об операции. Одно на другое накладывалось, я постоянно нервничал, — вспоминает Стариков. — Ну и неприятно было за имя отца. Я ведь знаю, что он никакими кредитами не пользовался, был человеком обеспеченным. И вдруг какие-то долги всплывают: почему, откуда? Считаю, что имею полное право на компенсацию». 

Как действовать?

Жанна Горелова, юрист Жанна Горелова, юрист

«Совкомбанк тут серьезно нарушил права клиента. Отец Сергея никогда не был клиентом банка, заемными средствами не пользовался, что подтверждается судебным актом, — рассказывает юрист РЦФГ Томской области Жанна Горелова. — Банк не идентифицировал клиента и незаконно использовал персональные данные. Такие споры должны сопровождаться юридической помощью. Главная проблема в подобных делах — пассивность заемщиков и должников. Зачастую можно уменьшить пени, неустойки или оспорить иск, ведь срок исковой давности к наследникам ограничен тремя годами, но ответчики просто не являются в суд. А после, когда судебные акты уже вступают в силу, пропускают сроки обжалования и лишаются права оспорить решение суда. 

Рекомендация у меня одна: нужно участвовать в судебных спорах, быть активной стороной процесса, — резюмирует Жанна Горелова. — В первую очередь нужно ознакомиться с требованиями, которые к вам предъявляют, понять суть исковых требований, присутствовать на судебных заседаниях, давать пояснения и представлять свои интересы». 

Если у вас возникли вопросы, связанные с финансами, вы можете обратиться в Региональный центр финансовой грамотности за юридической помощью, позвонив по бесплатному номеру 8-800-201-67-70.

Читайте также